剛剛涉足收藏界的新手，常常被一些道聽途說的固有觀念所誤導(dǎo)，并因此走入藝術(shù)品投資的誤區(qū)，甚至造成不小的損失。

　　誤區(qū)一：藝術(shù)品年代越早越貴

　　收藏界有一種流傳很廣的說法，叫做“百年無廢紙”。從某種意義上講，這種觀念確實(shí)有一定道理。問題是，不少收藏者沿著“百年”的思路繼續(xù)推導(dǎo)，得出了諸如“藝術(shù)品的年代越早越貴”之類的結(jié)論。遺憾的是，事

　　實(shí)并非完全如此。

　　通過對(duì)中國藝術(shù)品成交價(jià)格總排名情況的統(tǒng)計(jì)研究可以發(fā)現(xiàn)，藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的成交價(jià)格排名在前50位的，周代的藝術(shù)品有1件，晉代的藝術(shù)品1件，宋代的藝術(shù)品3件，元代的藝術(shù)品5件，明代的藝術(shù)品7件，清代的藝術(shù)品26件，現(xiàn)當(dāng)代的藝術(shù)品有7件。從以上數(shù)據(jù)，我們可以發(fā)現(xiàn)，明代以前的藝術(shù)品所占的比例僅為20%左右，而明代以后的藝術(shù)品則占到了80%。

　　雖然這只是高端藝術(shù)品的情況，但是，對(duì)于絕大多數(shù)中低端藝術(shù)品而言，情況也是非常相近的。例如，近現(xiàn)代書畫的總體價(jià)格在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，就遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于清代書畫的總體價(jià)格。這其中的道理，既與收藏者偏好的變遷有關(guān)，也與國家的文物管理政策有關(guān)。因?yàn)閷?duì)于許多收藏者來說，購買那些年代久遠(yuǎn)，甚至被國家明令限制出境的藝術(shù)品，顯然會(huì)在很大程度上縮小這些藝術(shù)品的“市場(chǎng)交易半徑”。

　　誤區(qū)二：書畫家辭世是利好消息

　　“一夜暴富”只是個(gè)例

　　在收藏界另一種影響較大的說法是：書畫家辭世是利好消息。持這種觀點(diǎn)的收藏者津津樂道的一個(gè)例子是，當(dāng)李可染在1989年12月5日去世之后，一位臺(tái)灣某報(bào)的記者因?yàn)槔�用了其中的“信息�?yōu)勢(shì)”而大獲其利，有了“一夜暴富”的故事。

　　事情是這樣的：1989年底，一位臺(tái)灣某報(bào)的記者受命采訪著名畫家李可染。可是，當(dāng)他來到李可染家中時(shí)，卻遺憾地被告知，李可染已經(jīng)駕鶴西去了。不過，由于種種原因，李可染辭世的消息，一直沒有對(duì)外公布。這位記者在得知這個(gè)消息后，心中怦然一動(dòng)，立刻趕赴榮寶齋。他驚喜地發(fā)現(xiàn)，李可染寄售的書畫作品的價(jià)格仍然原封不動(dòng)，絲毫未變。這位記者立刻致電臺(tái)灣的親屬，讓他們馬上匯一大筆錢到北京，將李可染生前寄售的書畫作品悉數(shù)買下。時(shí)隔一個(gè)月之久，人們才得知李可染辭世的消息。但是，當(dāng)很多海內(nèi)外收藏者匆匆忙忙趕到榮寶齋尋找李可染生前寄售的書畫作品時(shí)，才遺憾地發(fā)現(xiàn)，這些書畫作品早已經(jīng)蹤跡全無，被人捷足先登了。這位記者因?yàn)槔羁扇镜臅�畫作品價(jià)格的不斷飆升，而“一夜暴富”。

　　“官本位”導(dǎo)致價(jià)格尷尬

　　然而，書畫家的辭世并非總是利好消息。同樣典型的例子是，朱屺瞻的書畫作品在他辭世之后，不但沒有出現(xiàn)飆升，走勢(shì)反而十分疲軟，價(jià)格呈回落之勢(shì)，就連他的精品在拍賣會(huì)上也屢屢流標(biāo)。2005年，當(dāng)劉炳森駕鶴西去之后，他的書法作品也沒有出現(xiàn)飆升行情。

　　據(jù)《藝術(shù)市場(chǎng)》美術(shù)部主任堯小鋒統(tǒng)計(jì)，從2000年到2005年，劉炳森的書法作品一共上拍了351件，其中，成交了165件，總成交額為171.6萬元，總成交率為47%。劉炳森逝世于2005年2月26日，從3月1日到10月，他的書法作品一共成交了23件，總成交額為24.8萬元，總成交率為47%。從以上數(shù)據(jù)來看，劉炳森的書法作品在去世前后基本持平，甚至還出現(xiàn)了小幅下跌。當(dāng)然，由于上拍作品的尺寸不一，而且品質(zhì)和品相也各不相同。因此，僅僅從表面數(shù)據(jù)，并不能很明顯地反映出他書法作品的漲跌情況。

　　對(duì)于這種現(xiàn)象，一些專業(yè)人士指出，這反映了中國書法中“官本位”現(xiàn)象面臨的尷尬，也反映了收藏者的日趨成熟。他們認(rèn)為，長(zhǎng)期以來，中國書法面臨著這樣的窘境：由于受書法“官本位”的影響，一些書法家協(xié)會(huì)官員的書法作品價(jià)格普遍較高。但是，當(dāng)他們卸任或者去世之后，價(jià)格卻大幅下跌。當(dāng)然，需要指出的是，劉炳森的書法與其他一些書法家協(xié)會(huì)官員的書法還是有很大區(qū)別的。因?yàn)閯⒈�森�?chuàng)造出的“劉體隸書”不僅很有特色，而且還進(jìn)入了電腦字庫。但即使如此，從近期藝術(shù)品市場(chǎng)行情來看，劉炳森的辭世，并沒有帶動(dòng)行情上升。

　　價(jià)格不能一概而論

　　事實(shí)上，書畫家的辭世之所以被一些收藏者視為利好消息，主要是出于書畫真品的供給將因此而停止，或者找到了絕佳的炒作題材。但是，藝術(shù)品市場(chǎng)的微妙之處在于，書畫家的去世同時(shí)意味著人們對(duì)書畫家藝術(shù)水平再評(píng)價(jià)過程的開始。換句話說，對(duì)書畫作品的新一輪市場(chǎng)檢驗(yàn)，在很多時(shí)候?qū)嶋H上開始于書畫家辭世之際。因此，書畫家的辭世究竟是不是利好消息，顯然不能一概而論，而應(yīng)該具體分析。

　　除此之外，